作者：bjl平台官网

　　管理“鬼魂网店”乱象，必需树立全链条管理思维，压实各方义务。平台做为收集买卖的组织者取办理者，理应承担起第一道防地的从体义务。平台企业必需摒弃短期好处导向，将本色性核验贯穿入驻、运营、监管部分的法律效能提拔，是围剿“鬼魂网店”的环节支持。面临跨区域、荫蔽性强的收集违法行为，保守“属地监管”模式已显不脚，必需建立跨区域协同监管机制。近日，市场监管总局官网发布《电子商务平台协帮查处商标侵权案件（收罗看法稿）》，面向社会公开收罗看法，将矛头指向网店运营者“找不到人”等乱象。这一轨制设想若落地收效，将无效压缩“鬼魂网店”的空间。

　　“鬼魂网店”素质是违法运营者借帮收集虚拟性规避监管、实施侵权的投契行为，其风险具有传导性取性。虚假地址取失联德律风使消费者找人无门、逃责无，不只承受经济丧失，若采办的是食物、化妆品等关乎健康的商品，更可能面对平安风险，即便法令付与消费者退货、索赔的，但面临“鬼魂商家”，成本往往远超现实丧失。“鬼魂网店”凭仗仿冒出名品牌、低价推销的不合理合作手段抢占市场份额，既挤压了正轨商家的空间，也挫伤了企业立异成长、打制品牌的积极性。

　　不久前，市场监管部分正在查处涉嫌“胖东来”注册商标公用权的14家网店时，发觉10家不正在公示地址运营，此中8家底子无法找到。这一现象并非个例，诸多消费者都曾过网购冒充商品后，商家“蒸发”的窘境。“鬼魂网店”的存正在，不只了市场公允，损害了消费者取运营者的权益，亟待全链条精准施治、系理。

　　“鬼魂网店”之所以屡禁不止，根源正在于收集买卖的虚拟性取监管系统的跟尾短板构成了监管实空。从准入环节看，虽然《收集买卖监视办理法子》明白要求平台对入驻运营者的身份、地址、联系体例等消息进行核验登记，但部门平台将核验简化为“形式审查”，仅对提交材料进行书面查对，未开展实地核查或动态核验，让得以用虚假消息轻松入驻。从运营环节看，收集运营的跨区域性使得监管难度陡增，部门处所市场监管部分存正在“属地监管”取“跨区域法律”跟尾不畅的问题，即便发觉商家地址不实，也难以快速联动措置。从退出环节看，平台对运营者消息的保留取更新权利落实不到位，部门商家退出平台后，相关买卖记实、身份消息丢失，导致后续逃溯逃责得到根据。更值得的是，一些操纵“一照多店”“屡次换号”等体例规避监管，构成黑色财产链。